在平横木的体操比赛中，美国的小选手肖恩终于获得了金牌，当值无愧。

    我看到她出场时 非常紧张 太希望她获得这个金牌了 手心都出汗了 心跳也加速了 而且程菲第一个出来已经把分数提的很高了 

   但当看到肖恩表演到一半的时候 已经看出了她的表演已超过所有选手 只要后面不出错  冠军肯定是她的 结果在高难度的下法成功后 给出了16.225 真是太激动了 这次太完美了 没一个动作都标准到位 而且每次都站的很稳

     即使珊珊不失误 也只有15.3+0.8=16.1  肖恩依然高出0.125 要知道这个差距在体操分数上是一个不下的差距 所以肖恩是今天实至名归冠军

     在前四次体操比赛中区区拿了银牌，昨天终于拿到金牌了，这小姑娘很有人缘，本来我刚开始看比赛我就发现这小姑娘挺招人喜欢的，昨天上网发现，有很多人喜欢她，受到中国观众的强烈喜欢，还有很多中国粉丝，在女子团体比赛中，一队员失误，肖恩顶住压力将团体比赛的分数提了上来，而且她还很自信，善良开朗，还主动跟我们中国的几位小选手打招呼，拥抱，相比较跟她在一起的柳金，倒不怎么受人欢迎，再一个肖恩的教练是中国人。中国人很喜欢她，特别是她的微笑。大家都期待她得金牌。小姑娘才16岁，加油，以后会大有前途的。

    我就想再谈谈我对刘翔退赛为何引发这么大的震动做个小小的刨析，还望大家指点：

     那些批评刘翔的你也不能说他没道理，那些理解刘翔的，支持刘翔的说法也对。

     为什么会出现不同的两种观点呢。我认为这个问题正是我最近一直思考的问题，我们办体育和别的国家不一样，我们是国家办体育，也就是说是政府掏钱，用人力，物力，财力来投入巨资来办体育，这就所谓的举国体制，举国体制是指以国家利益为最高目标,动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。 在体育中，就是以世界大赛的冠军（特别是奥运会）为最高目标，统一动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源。来夺取比赛运动的好成绩的工作体系和运行机制. 这在外国特别是西方国家不一样，他们走的大都是职业化的体育道路，政府在在体育投入中主要还是交给民间去办，我们落实到体育上，我们获得那么多金牌，的确强大。但不要忘了，也就是说我们的体育是国家体育，而国外一些项目的获奖运动员，靠的不是国家，而是自己，或职业赞助。这两种背景并不一样。像前苏联、前东德、前罗马尼亚，都是体育强国（至少在某些项目上）。倾一国之力扶持某个项目，它当然强大。但体制一旦转型，优势也就瓦解。这样的强大，还不如让体育扎根民间，这更符合体育精神。国家体育是精英体育，不是大众体育。用于大众的体育资金更多倾斜于精英项目，这样的强大，代价则是大众体育不容易普及和提高。

    那为什么很多人要骂刘翔呢？不就是退出比赛了嘛，如果是外国运动员在这种场合如果退出比赛，我想不会产生什么这么大的效应，但是刘翔就不同，为什么呢？因为刘翔是国家培养出来的，是国家出的钱来支持他，扶持他的。也就是说刘翔已不是个个体运动员了，特已经是我们国家的财产了，他是国家财财产，这也让我想起了当年我们国家的跳水冠军田亮，他因为触犯体育总局的规定而被国家队除名，原因就是他以个人民意在外面参与一些商业演出，演出可以，但是必须经过国家体 育 总 局的批准，但是田亮没有这么做，这样让当时的国家体育总局很难堪，愤怒之下就把田亮发到地方体育部门了。为什么呢？因为田亮是国家的人才，是国家掏钱把他培养起来的，所以他的一言一行都要受到国家体 育 总 局的约束。今天的刘翔也就是为什么在退赛后引起那么多人的争议了。在我们国家，我们把追求金牌视为目标了，体育精神在那体现呢？全民体育普及的怎么样了呢？进一些体育场所，一般平民是享受不起的，所谓是精英才能享受到的权利。我和刘翔一样，都是80后，我也喜欢刘翔，但是正如我前面所说的，我们把刘翔已经给符合化了，是我们的举国体制把他推向前台的，他为什么要向全国人民道歉呢？他欠全国人民什么？他凭什么要给全国人民还要承诺，相信以后会跑出个好成绩的？这又是是谁逼的呢？我们谁有这个权利逼刘翔？谁有这么大的能耐？相信大家明白我的意思。当我们把刘翔不当一个运动员而当一个给我们争荣誉的一个神的时候，我们忽然发现他就是我们的英雄，是我们的国家英雄，既然是英雄又怎么可以退赛呢，按照这个逻辑，这就是我之前为什么说有些人批评刘翔也有他的合理的一面，因为我们潜意识里刘翔就是个英雄，英雄是不能失误的。

    我们口口声声说不要把奥运政治化,而实际从开始争取奥运会举办权时,就将奥运政治化了.我们不仅在运动员培养上是举国体制,举办奥运会也是举国体制.这种体制为国家争的了荣誉，但是丢失了很多东西，体育的精神我们没能正确理解。因此，衡量体育强国的尺度非仅奖牌，还要看整个国家那无数个体构成的大众体育水准。在举国体制下的确给我们带来了无数的荣耀，但是这种举国体制如果不扎根民间，不能去普及全民体育，那这种金牌的背后意义也不大。

    不知道刘翔的这次退赛能否引起我们的反思。。。

National mourning began as Liu Xiang rubbed his right leg, signaling the source of his pain, telling 1.3 billion Chinese citizens that he would not be crossing even one hurdle this day.

The sadness radiated outward to fans and officials and journalists, who immediately wept at the downfall of their national hero. All over China, people felt the collective sting of failure, concentrated in one athlete, which is always a risky business.

The spectators wanted no more of the morning heats Monday at the National Stadium. They staggered out of the stadium as if in shock after witnessing a car crash.

Liu’s body had failed, which, in the eyes of many Chinese people, meant they had failed, too.

A visitor to China wanted to hug the horrified fans and say:

It’s all right. Your athletes are leading the Olympics in gold medals by a huge margin. Your young people are the sweetest, most prepared volunteers any Olympics has ever seen. Your government has organized an efficient Olympic Games.

Such words would not have given solace to fans like the 27-year-old man who gave his family name as Chu: “This is such a disgrace for China,” he said, adding, “He must have been through a lot of pressure from the press. Both the media and Liu Xiang himself should take the responsibility.”

Feng Gang, 33, who came with four friends from the city of Chongqing to see Liu compete, called the injury “a pity,” but added: “In the end, it really matters only to himself. We are just the audience. I am sure he is the one that regrets this the most, not anyone else. We feel disappointed, of course, but we still like him as a person.”

It is always dangerous to put faith in one person, be it dictator or elected official, singer or actor. Everybody is flawed, particularly athletes, whose Achilles’ tendons or hamstrings can go at any time.

China had personified its hopes for the 2008 Summer Games in Liu, a 25-year-old hurdler, who by definition was fragile. All athletes are fragile. Witness the way Yao Ming hobbled off the court while playing for the faraway Houston Rockets last winter. Witness the way Mickey Mantle, the great Yankees hitter, blew a hamstring running to first base one night in the early ‘60s — like a deer being shot in midstride, somebody wrote.

But Liu is different. He is even more central to the Chinese persona than Yao, who at 7 feet 6 inches is beyond imagination. Liu was the outer possibility of the Chinese psyche, the chance that a 6-2 hurdler could compete with athletes from around the world.

That prospect intrigued Liu. Chinese athletes are trained to keep a low profile and not become grandiose, but Liu once speculated on the impact of his 110-meter hurdles world record of 12.91 seconds in the Athens Games in 2004.

“It is kind of a miracle,” Liu said. “It is unbelievable — a Chinese, an Asian, has won this event. It is a proud moment not only for China but for Asia and all people who share the same yellow skin color.”

Please note these are not the ravings of a Western journalist. These are the words of Liu — reasonable enough, since he had just become the first Chinese male ever to win a gold medal in Olympic track and field.

“Please pay attention to Chinese track and field,” he said. “I think we Chinese can unleash a yellow tornado on the world.”

This was not some foolish boast of racial superiority, just an assertion of standing tall against the world. Liu was suggesting that a Chinese man could reach the level of Rafael Nadal of tennis or Kobe Bryant of basketball or Ronaldinho of soccer or Catherine Ndereba of the marathon, who sprang from other continents.

•

Liu touched a nerve in the Chinese people. Huge corporations that are lighting up the Beijing night with their neon advertisements put their money on him. Not allowed to have a driver’s license, Liu endorses Cadillac. He was the new Chinese man, their Tiger, their Federer, their Jordan, their Beckham.

With Liu as the example, China beefed up its sports system after 2004, bringing more prospects into isolated training camps. “Let a Hundred Flowers Bloom” was one transient slogan of Chairman Mao. China dreamed of a hundred Lius.

Many other great athletes have aged between Olympics, lost their muscle tone. Sometime this spring, Liu stopped competing and went behind the screen. On June 12, Dayron Robles from Cuba, one of the last national true believers, set a world record of 12.87 seconds.

It happens that fast in sports. China was caught with its gigantic investment in Liu. Tickets for Thursday’s hurdles final were going at 10 or 20 times the original price.

That final will take place as scheduled, but the market price has fallen a trifle. Welcome to the capitalism of scalping. More important, China is left without the athlete who was expected to take on the world.

It’s all right. The new hotels are comfortable. The new subway lines are splendid. Your children are talented. Traffic is moving. The air is not as bad as we feared. Yao has advanced to the next round. The gold medals continue. It’s all right.

来源《纽约时报》

原文地址：http://www.nytimes.com/2008/08/19/sports/olympics/19vecsey.html?_r=1&ref=sports&oref=slogin

本人评说：

我们国人已经把刘翔当成一个符号了，而且我们把他没当一个正常的运动员来看待，而是当一个民族英雄来看待，但当我们心目中的这个英雄一旦决堤，我们猛然发现我们接受不了我们的英雄的退幕，这个心理调适是长期以来对一个被公众抬起来，瞻仰，放大的一个神一般的人物的不适应。而这次事件是个拐点，是该纠正我们长期以来的那种固执观念的时候了。奥林匹克运动会的精神并非只凝聚在一块块炫目的金牌之上。

      还有水立方也很神秘，在这个神秘的地方，本届奥运会创造了很多世界记录，有人还分析了水立方为什么创造世界记录的原因。

    最后学学CCTV体育解说员经常用的一句话：“菲尔普斯你是我们的骄傲，你是我们的自豪！”

------------------------------------------------------

来点娱乐：

菲尔普斯夺得8金以后 各国表示强烈不满（非官方消息，纯属娱乐）



菲尔普斯夺得8金以后：


各国对游泳比赛蛙泳、仰泳、蝶泳、自由泳×100、200、400、1500导致金牌过多感到非常不满，纷纷要求增加自己优势项目的金牌数目。


巴西提出：

足球应该分为3人、5人、7人、11人×沙滩、室内、草地。

中国提出：

乒乓球应该分为直板、横板、直板双打、直板单打、直板横板混双。


跳水应该分为1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m

英国提出：

马术应该分成黑马马术、白马马术、红马马术、褐马马术、皇马马术、斑马马术。

肯尼亚提出：

长跑应该分为10000米、11000米、12000米、13000米。。。

日本提出：

所有男女混合项目应该增加3p、4p、5p、6p、7p。。。群p。。。500p。

泰国提出：

除了男子和女子项目外，所有应该加上人妖组。

唯独韩国在这方面没有要求，他们大声喊到：

菲尔普斯是韩国人

也看了昨天的女子全能体操想说点，第一名和第二名是美国两名小姑娘，柳金和肖恩，获得铜牌的是我们杨mm，三名获得者基本没什么异议，正如CCTV评论所说，他们获此殊荣当之无愧，俄罗斯的两个小姑娘也跳的很好，但是在这次北京奥运会上俄罗斯的女子体操不管是个人全能还是团体都没拿到奖牌，的确有点遗憾，在场的表现力也很好。这个肖恩，满可爱的，不过她获得银牌有点可惜,团体她付出最多,可惜了决赛差点点运气吧,,,她真的实力+稳定,狠强大啊,看到她得了银牌还那么开心,就知道她是个多么可爱的小姑娘了，而且我还观察到小姑娘挺懂事的，在女子团体比赛的时候有一队友在跳平衡木的时候不慎掉下，赛后还安慰队友，在团体比赛中努力争取队友造成失误拉下的分数。我们的杨MM也不错，拿个铜牌也不错，毕竟是跟人家有点差距，而且也是第一次参加奥运会，心理上有点压力吧，发挥都很棒。赛后也很有风度，主动和柳金，肖恩握手，合影，很有风度，并没有说像有些选手拿了铜牌还哭的淅沥哗啦的。我认为进入前三名都是优秀的，只不多多少有那么点点小差距。杨MM也在赛后接受CCTV采访很谦虚地说，是她最大努力了，而且也承认和前两名有点差距，在未来的比赛中，相信在磨练中，杨MM会越来越自信。肖恩的主教练乔梁也是中国人，肖恩很感谢她教练，我们觉得这也值得我们尊重。并没有说中国人带领外国队赢了我们就说是买 国，是叛徒。说到这，我就想说说在昨天的中国女排和郎平带领的美国女排的激烈较量，郎平执教美国排球,美国队进步神速,搞的这次中国以0:2败北美国,令许多人心理不舒服.不舒服的原因有如下：1）郎平是中国人（不过现在人家已经是美国籍了），有人就会说你中国人怎么可以这么毫不留情。2）排球在中国有特殊的感情，当年我们把排球基本当国球了，是当时中华民族宣示强大起来的一个小标志，打败国球很多人当然是接受不了，何况是自己人带领的外国军团。

前些日子就听人说有个很“爱国”的棋圣聂卫平批评郎平带领美国女排打中国女排是不爱国的行为，我觉得聂先生可能是“爱国”爱昏了头。此一时彼一时，现在都是什么年代了，还以为是美苏争霸那时候的相互敌视的时候，在美苏敌对时代，要想显示强国，一个是体育，一个就是太空技术。当时苏联重视女排，因为我们是社会主义阵营嘛，所以也在女排上投入的巨大的人力，物力，财力发展排球运动。但是现在不是当时那个紧张的年代了，在奥运会上虽然体育竞技运动员都代表的是国家来参赛，都为国家荣誉而战，但是我们把它非要绑架到政治上，说是为了国家荣誉而战，把对手视为深仇大狠的仇人，实在没必要。奥运会不是要追求更高，更快，更强嘛，其实就是人类在不断地向前伸展，不断地在追求这种体育精神。上纲上线，动不动为国家荣誉而拼是不是显的我们狭隘？其实我们国家都请了很多外国优秀教练，他们有强烈的职业精神，把他们学到的东西传播到中国来，互相促进了彼此的学习，比如法国佩剑教练教中国,中国也赢了法国,得到了中国男子佩剑运动史上第一个冠军,法国教练为自己带领的中国运动员获得荣誉而兴奋，相反人家国家的人民并没认为他买  国啊，还有像日本的女垒也是中国的任彥丽带出来的，韩国和马来西亚的羽毛球高手，有很多是中国的李矛带出来的。闭门造车终将走不出世界，现在不是要全球化吗，为了爱国，还不让别人去外国执教，是何等的小民意识啊。我们要是输给人家，问题应该多从自身原因找，而不是指责谁谁买 国了。我还要说郎平的执教提高了美国队的水平，提高了世界排球水平，很感谢。

  可是，如果以为京奥就一定会催生出一种失却理智的民族主义，把中国人全都变成一帮心理狭隘的群氓，那也未免太小看运动自身的逻辑了。尤其在体坛最神圣的奥运会上，运动本身的逻辑甚至会对那种预想的狂热起到意料之外的调节作用。

  身为美国女排教练的郎平回国，恰巧同在机场的棋圣聂卫平发了顿劳骚，觉得她跑去教导外国人很不象话，简直不是中国人。结果棋圣反而引来不少批评，理由是在充份全球化的体育世界里，请外国人当教练根本是司空见惯的常事，中国自己也有不少「外教」，难道他们都是自己国家的叛徒吗？

  当年为中国取得奥运第一面剑击金牌的「扬眉剑客」栾菊杰，如今是代表加拿大参加京奥的选手。本来依照近年部份愤青的逻辑，实在没有比这更叛国的了。可是在她于赛后亮出「祖国好」的横幅之前，在偶现的讥刺声中，更多人却为她以五十高龄仍然奋战场上而感动。我们固然怀念她当年替中国赢回的光荣，同时也总是佩服那些永不言倦永不言退的选手，因为那是体育精神。

  在一场团体赛事之后，有网友注意到拿银牌的日本队上领奖台时只和拿铜牌的加拿大人握手，却不理会中国冠军队。这位网友立刻被人讥笑。因为依照次序，金牌得主是最后登台的，难道你要日本队在上台前先绕到后头找中国队握手吗？有一位网友留言：「先多看几场比赛，摸清楚奥运的规矩，再来这里说话吧！你这个狭隘的小愤青」。

  更妙的是当日本「蛙王」北岛康介得到第一面金牌之后，很多论坛上的留言不是外人想象中的不屑以及对日本的惯性批评，而是「亚洲的骄傲！祝贺北岛，希望中国也要加油」，简直友好得一塌糊涂。可见体坛从来是块英雄地，这块地方胜负分明，只要裁判公正没人耍诈，不管成绩如何人人都是要服气的。在大部分的赛事里面，就算事先很被看好的中国代表输了，观众也只能叹声可惜，然后照样会为胜者鼓掌甚至叫好。这也是体育精神。

  反过来看，总是挑剔中国民族主义和国民性的人这时就会遇上滑铁卢。在国篮对阵美国与西班牙的时候，有些人批评中国球迷自我中心太没风度，老在对方射罚球时大喝倒采，嘘声满场。内行的球迷马上回击：「你懂甚么？这是篮球常规，不管是NBA还是国际赛，主场球迷一定会想办法干扰客队罚球。不懂篮球就少说两句！」。说得好，奥运确实让人更爱国，但也别把所有爱国的观众当成被洗脑的儍蛋；运动，到底是有自己规矩的。

…

文章来源梁文道博客

---------------------------------------------------------------------

   之所以所以转载这篇文章是因为我之前看过一场西班牙和中国的篮球比赛，看到场上喝倒彩后来就写了点评论，大意是我们不应该喝倒彩，就是在人家拿到球的时候，我们还在起哄，唏嘘，这是对体育精神的羞辱。但是后来把那篇文章贴到天涯后遭到板砖，并且很多网友也给我扫了盲，说其实在篮球场上喝倒彩是很正常的，NBA，欧洲联赛也会经常有球迷故意干扰对方的进球。而且我也看了《纽约时报》也对中国观众的热情予以表扬，并说这是一种进步，在赛场上可以表达生动表达不同的声音，把自己内心真实的声音传递出来，恰恰是一种真实的写照。意思我明白，就是我们的观众或者球迷并没像以前那么“和谐”（此处是贬义词），以前我们搞什么都是伪装自己的感受听从领导的统一指示，我们看到的是和谐声音，所以今天特转来这篇文章来推翻我之前的看法。但是在个别场合，比如射击等需要安静的地方，我们的观众就请给运动员一个安静的氛围，就不要再喊加油了，相反有时候倒起反作用。